У меня есть для вас неочевидный ответ на вопрос, почему снова и снова выбирают Месси

[Уткин В.В.]

У меня есть для вас неочевидный ответ на вопрос, почему снова и снова выбирают Месси. Что само по себе раздражает, конечно, меня в том числе.
Вот, словно с полки наугад, из сегодняшней ленты берем слова Криса Саттона. Выбирая лучшего в истории хавбека АПЛ, он говорит, что де Брюйне близко не стоял к Полу Скоулзу.
А почему?
Сравнивайте с логикой голосующих за Месси:
- кто больше выиграл?
- станете спорить, что Скоулз великий игрок?
- а в отборе Скоулз вообще был сильнее!
Но самое главное, не высказанное прямо: Скоулз свой. И в любом опросе при первой возможности голосуют за своих. В усредненном, а не частном случае.
Так и выходит, что Месси для всех, и его обязательно назовет тот, кому то подумать лень, то времени мало, то - см. выше аргументы Саттона.
А остальные кандидатуры элементарно размываются.
А Саттон, кстати, еще и Роя Кина выше де Брюйне ставит.

Саттон не считает де Брюйне лучшим хавбеком в истории АПЛ: «Скоулз – мой номер один, Кевин сейчас и не близок к нему» - Sports.ru
«Патрик Виейра будет на пятом месте.