Так вот, к полемике вокруг Овчинникова, который...

Василий Уткин о современном футболе
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Уткин В.В.
Комментатор
Комментатор
Всего сообщений: 456
Зарегистрирован: 13.10.2015
Откуда: Россия
Возраст: 49
 Так вот, к полемике вокруг Овчинникова, который...

Сообщение Уткин В.В. »

Так вот, к полемике вокруг Овчинникова, который взбеленил Вадима Лукомского буквально одной фразой. Ее суть Вадим сформулировал в заголовке своей заметки сегодня на Спортсе: «Овчинников сказал [Гончаренко], что у «Аталанты» нечему учиться из-за места в таблице. Это вредная логика». Ссылка на полный текст будет приложена.
Дорогой Вадим. Уверен, ты неправ.
Потому что Овчинников был вторым тренером, а не главным. И, кстати, 7 лет - у Слуцкого сначала. Ну, это точно свидетельство того, что не понимай он азбучных вещей, он бы столько там не провел.
Не суть.
Он - не тот, кто отвечает за игру команды в целом и уж тем более за концепцию. У него роль в штабе. Вполне возможно, это роль резонера (каковым Сергей Иванович был более-менее всегда).
К слову, человек творческий часто стремится иметь рядом с собой такого помощника или партнера. У одного идеи, а другой как бы говорит: ок, но убеди меня. Стандартная схема.
Я сам поклонник Гасперини, Вадим, однако в словах Овчинникова тем не менее очевидный смысл. Ты, Вадим, приводишь аргументы, строго говоря, за то, что Гасперини отличный тренер.
Но разве к этому моменту, в Интере, например, не было показано реальными обстоятельствами, что его методы очень спорны для титульного клуба?
Еще как было.
И да, там была куча привходящих обстоятельств, но тем не менее.
А ЦСКА - титульный клуб. Да, в России, а не в Италии. Тем не менее разница существенная, она в менталитете игроков. Игрок ЦСКА или Интера не отдаст себя полностью во власть тренера с идеями. И это не вопрос только личности Гасперини.
Вопрос методов, да-да.
Ну, и что еще важно. Овчинников так или иначе состоялся в Локо. Главный тренер в его карьере - Семин.
А у Семина нет учеников, потому что у него нет методов.
Евсеев говорит: а что, футбол - это про голы?)
В остальном никто ничего не говорит.
А Босс говорит в интервью, смотри, Вадим: а чего не хватает ЦСКА в еврокубках? А НАСТРОЯ. А что ему хотелось сделать в матче с Динамо, когда ВМГ психанул на родину? А в атаку, КАК ЛИВЕРПУЛЬ.
Думаешь, он за неделю внедрил гегенпрессинг? Нет. Он опять имел в виду что-то вроде настроя. И объяснил отказ от плана так же: после 0:4 от Зенита ребята вряд ли бы смогли перестроиться...
Так я на это смотрю.)
А свое дело, фронт работ, Овчинников делал в ЦСКА совсем неплохо. Например, подведение молодых к основе. Продвижение, даже лоббирование.
И работа с Акинфеевым. Он второй тренер во взрослой карьере Акинфеева, начавший с ним работу, конда Игорю перевалило за 30.
Как минимум он гибок.
И определенно что-то знает про профессию.
Вот, собственно, все, Вадим.)
Приглашаю вас подписаться на канал Лукомского. Я с первого дня.
https://t.me/lukomski/87
Изображение

Вадим Лукомский - Telegram
✍️Все-таки расширил мысль про слова Сергея Овчинникова до колонки. Кому интересны детали, сюда: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vad ... 81583.html

Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.